Știai că…
Cu un cont gratuit Briefed alegi sursele, categoriile și cuvintele cheie care te interesează și îți aranjezi feed-ul exact după gusturile tale. Fără zgomot, doar știrile relevante pentru tine.
Curtea de Apel a motivat de ce Dacian Dragoș, numit de Nicușor Dan la CCR, nu poate fi suspendat după ce avocata AUR l-a contestat | Document

Curtea de Apel a motivat de ce Dacian Dragoș, numit de Nicușor Dan la CCR, nu poate fi suspendat după ce avocata AUR l-a contestat | Document

Curtea de Apel București a motivat pe 54 de pagini decizia din 10 februarie prin care i-a dat dreptate judecătorului CCR, Dacian Dragoș, care fusese contestat de avocata AUR, Silvia Uscov. Motivarea CAB, publicată și obținută de Libertatea miercuri, 18 martie, se referă doar la cererea AUR de anulare a decretului de numire, nu la […]

Citeste mai mult

Cum ti s-a parut aceasta stire?

Acoperire in alte surse

Identifica daca acelasi eveniment a fost relatat si de alte publicatii.

Cum a motivat Curtea de Apel București refuzul suspendării judecătorului CCR Dacian Dragoș, contestat de avocata AUR: „Ar avea consecință suspendarea activității Curții Constituționale”

Cum a motivat Curtea de Apel București refuzul suspendării judecătorului CCR Dacian Dragoș, contestat de avocata AUR: „Ar avea consecință suspendarea activității Curții Constituționale”

O eventuală suspendare a unui judecător CCR ar paraliza activitatea instituției și „ar crea un vid de jurisdicție constituțională”, a motivat Curtea de Apel București decizia din 10 februarie prin care a respins solicitarea avocatei Silvia Uscov privindu-l pe judecătorul...

Ultimul calcul: 11.06.2026 09:02